摘要
目的 观察分析对老年慢性心衰患者实施舒适护理干预的临床效果和应用价值。方法 采用回顾性研究方法，选择院内就诊的60例老年慢性心衰患者（样本纳入例数：60例；样本纳入时间：2022年5月至2023年5月），以随机摸球为基础分组方式，分为对照、实验两个小组，观察例数高度一致。分别实施常规护理，舒适护理干预。收集分析护理效果。结果 与对照组（常规护理）相比，实验组（舒适护理干预）护理后的舒适度评分（心理舒适度/环境舒适度/护理服务舒适度）更高，负性情绪评分（SAS/SDS）更低，护理后的症状缓解时间（呼吸困难缓解时间/乏力消失时间/水肿消失时间/心率恢复正常时间）、住院时间更短，护理后的生活质量评分（角色功能/情绪功能/认知功能/社会功能/躯体功能）更高，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 舒适护理干预可以有效促进老年慢性心衰患者症状缓解，促进恢复，有助于提升舒适度，减少负性情绪，改善生活质量，改善预后，有较高应用价值。
关键词： 老年患者；慢性心衰；舒适护理干预；护理效果
Abstract
Objective To observe and analyze the clinical effect and application value of comfort nursing intervention for elderly patients with chronic heart failure. Methods A retrospective study was conducted to select 60 elderly patients with chronic heart failure (sample included: 60 cases; Sample inclusion time: May 2022 to May 2023) was divided into control and experimental groups based on random ball touching, and the number of observed cases was highly consistent. Routine nursing and comfort nursing intervention were carried out respectively. The nursing effect was collected and analyzed. Results Compared with the control group (routine nursing), the experimental group (comfort nursing intervention) had a higher post-nursing comfort score (psychological comfort/environmental comfort/nursing service comfort) and a lower negative emotion score (SAS/SDS). The symptom relief time (dyspnea relief time/fatigue disappearance time/edema disappearance time/heart rate return to normal time) and hospital stay after nursing were shorter, and the score of life quality (role function/emotional function/cognitive function/social function/physical function) after nursing was higher, with statistical significance (P<0.05). Conclusion Comfort nursing intervention can effectively promote the relief of symptoms in elderly patients with chronic heart failure, promote recovery, help to enhance comfort, reduce negative emotions, improve quality of life, improve prognosis, and have high application value.
Key words： Elderly patients; Chronic heart failure; Comfort nursing intervention; Nursing effect
参考文献 References
[1] 路星星,罗彩凤,龙连铁.基于二元疾病管理理论的干预对慢性心衰患者与照顾者自我护理行为一致性的影响[J]. 甘肃医药,2024,43(2):171-175.
[2] 董春华,张侠.强化护理干预对老年慢性心力衰竭患者住院疗效的影响[J].湖北科技学院学报（医学版）,2024, 38(3):242-245.
[3] 郑超,李宁,曹红京.中西医结合特色护理在老年慢性心力衰竭治疗中的应用[J].中西医结合护理,2024,10(2): 97-100.
[4] 苏晓梅,周雅莹.Teach-back健康教育模式在老年慢性心力衰竭患者跌倒认知管理中的应用[J].心血管病防治知识（学术版）,2024,14(1):124-126132.
[5] 高燕,余丽丽,刘肖亚.症状管理策略配合三位一体延续护理模式对慢性心衰患者病情控制及居家自我管理能力的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(5):151-155.
[6] 李星,王俊霞,邵李姣,刘亚楠,贺桂华.循序渐进的运动康复护理对慢性心衰患者运动耐力、生活质量及不良心脏事件的影响[J].罕少疾病杂志,2024,31(3):123-124.
[7] 郑超,曹红京.饮食运动管理联合健康宣教模式对老年慢性心力衰竭患者的影响[J].心血管康复医学杂志,2024, 33(1):30-35.
[8] 黄丽娟.概念重建理论的认知护理在老年慢性心衰患者中对疾病认知水平及心功能的影响[J].心血管病防治知识（学术版）,2023,13(32):38-40.
[9] 班敬孝.全面护理干预在老年慢性心衰护理中的应用对提升患者满意度的价值研究[J].中华养生保健,2023, 41(17): 162-165172.
[10] 孟桂平,李莉,储盼婷,陶晓燕,郭增,王晓,陈菊.运动康复管理在老年慢性心力衰竭运动恐惧患者中的应用效果[J].国际护理学杂志,2024,43(5):769-774.
[11] 何瑾,马艳芳,刘彩霞,李春兰.奥马哈系统对老年慢性心力衰竭患者用药依从性及生存质量的影响[J].甘肃医药,2024,43(2):168-170.
[12] 陈舒蓉.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果及对患者生活质量的影响评价[J].心血管病防治知识（学术版）,2023,13(34):82-84.
[13] 沈玉玉.舒适护理在老年慢性心衰患者中的应用效果[J].中华养生保健,2023,41(8):135-137141.
[14] 邢艳春,王春芳.呼吸训练结合舒适护理在老年慢性心衰护理中的观察与体会[J].生命科学仪器,2023,21(S01): 418-418.
[15] 李姗姗.舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的临床价值[J].中国医药指南,2023,21(6):165-167.
[16] 张芬.舒适护理干预用于老年慢性心力衰竭护理效果观察[J].中国药业,2023,32(S02):263-265.
[17] 乔娅琴.人文关怀配合舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察[J].中华养生保健,2023, 41(10): 143-146.