期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Journal of Advances in Clinical Nursing. 2023; 2: (1) ; 4-7 ; DOI: 10.12208/j.jacn.20230002.

Effect of continuous nursing intervention on postoperative rehabilitation of patients with knee joint replacementand evaluation of SAS and SDS scores
延续性护理干预对膝关节置换术患者术后康复的效果及SAS、SDS评分影响评价

作者: 陈田红 *

华中科技大学同济医院附属同济医院 湖北武汉

*通讯作者: 陈田红,单位:华中科技大学同济医院附属同济医院 湖北武汉;

发布时间: 2023-01-29 总浏览量: 220

摘要

目的 针对于膝关节置换术患者,采用延续性护理干预方法,分析和研究最终的护理效果。方法 在2020年6月-2021年6月,我院共收治了60例膝关节置换术患者,将这60例膝关节置换术患者,平均分为两个组别,一组是观察组,另一组是对照组,每组中各有膝关节置换术患者30例。其中,给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者延续性护理干预,对比两组最终的护理干预效果。结果 在SAS、SDS评分方面,护理前,两组患者数据差异性不显著,P>0.05,具有统计学意义;护理后,观察组数据均优于对照组数据,数据差异性显著,P<0.05,具有统计学意义。在膝关节功能比较方面,观察组的优良率高于对照组的优良率,数据差异性显著,P<0.05,具有统计学意义。结论 延续性护理干预对膝关节置换术患者术后康复的效果显著,临床中值得大力推广和实践。

关键词: 延续性护理干预;膝关节置换术;SAS和SDS评分

Abstract

Objective to analyze and study the final nursing effect of the patients with knee joint replacement by adopting the continuous nursing intervention method.
Methods from June 2020 to June 2010,60 patients with knee 2021 were treated in our hospital. The 60 patients were divided into two groups on average, the other group is the control group, each group has 30 patients with knee replacement.
Results there was no significant difference in SAS and SDS scores between the two groups before nursing (P > 0.05) , but after nursing, the data of Observation Group were better than that of control group (p < 0.05) , statistically significant. In the comparison of knee joint function, the excellent and good rate of the observation group was higher than that of the control group, the difference was significant (p < 0.05) .
Conclusion   the effect of continuous nursing intervention on postoperative rehabilitation of patients with knee joint replacement is significant, and it is worth promoting and practicing in clinical practice.

Key words: continuous nursing intervention; knee joint replacement; SAS and SDS scores

参考文献 References

[1] 张颖,韩慧,刘烨,等. MAKO机器人辅助下全膝关节置换的手术室标准护理流程探讨[J]. 中日友好医院学报,2022,36(5):295-297. 

[2] 余淑萍,邓美丽,廖润兰. 以护理结局为导向的路径模式在老年膝关节置换术患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(18):130-133. 

[3] 黄梅,刘媛江,王小娟,等. 量化评估策略在全膝关节表面置换患者手术室护理中的效果[J]. 透析与人工器官,2022,33(1):65-68. 

[4] 张艳霞,任青霞. 基于微信平台的延续护理对膝关节置换患者术后康复的影响[J]. 山西卫生健康职业学院学报,2022,32(2):83-85.

[5] 王逆群. 基于快速康复外科理念的手术室护理在人工全膝关节置换术患者中的应用[J]. 透析与人工器官,2022,33(1):86-88. 

[6] 刘新桃,刘惠清. 系统化护理及康复训练在高龄患者人工膝关节置换术围术期中的应用效果分析[J]. 黑龙江医学,2022,46(9):1088-1090. 

[7] 任敏,徐慧萍,郑元. 家属同步教育的延续性护理对全膝关节置换术患者康复及情绪的影响[J]. 国际精神病学杂志,2022,49(4):749-751,764.

[8] 孙慧勤,严春红,查君君. 多学科协作的快速康复护理模式在全膝关节置换术后患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(6):49-51. 

[9] 陈莹,姜霞,周洋. 基于循证医学理论的膝关节置换术患者早期无痛康复护理干预研究[J]. 现代医药卫生,2022,38(10):1769-1772.

引用本文

陈田红, 延续性护理干预对膝关节置换术患者术后康复的效果及SAS、SDS评分影响评价[J]. 临床护理进展, 2023; 2: (1) : 4-7.